Постановление суда № 98677717, 30.07.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30.07.2021р. Справа№ 520/11448/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Дружби, буд. 22,м. Торецьк,Донецька область,85200) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправними дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо ненадання в повному обсязі до відокремленого підрозділу 4-ї Харківської державної нотаріальної контори інформації щодо розміру пенсії ОСОБА_2 . яка була йому нарахована, але не отримана ним за життя.

- Зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати до відокремленого підрозділу 4-ї Харківської державної нотаріальної контори (61082. м.Харків, вул.Василя Мельникова.2) довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 . яка була йому нарахована з 01 березня 2016 по 30 липня 2020 року, але не отримана ним за жиггя, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за даним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органі Пенсійного фонду України" від 09.10.2020 року №925, проведено реорганізацію деяких шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 205, 241, 248,256, 294,295,297,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі № 520/11448/21 - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, 84122, код ЄДРПОУ - 13486010).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 30 липня 2021 року.

Суддя Бідонько А.В.