Постановление суда № 98674704, 29.07.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" липня 2021 р. Справа № 300/1680/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біньковської Н.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астро-Сервіс" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №76 від 15.01.2020 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Астро-сервіс", наказу №185 від 03.02.2020 "Про внесення змін до наказу ГУ ДПС від 15.01.2020 №76, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ "Астро-Сервіс" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №76 від 15.01.2020 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Астро-сервіс", наказу №185 від 03.02.2020 "Про внесення змін до наказу ГУ ДПС від 15.01.2020 №76".

За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали адміністративної справи з метою повного, об`єктивного і правильного встановлення обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії доданих ТОВ "Астро-Сервіс" до пояснення від 18.09.2019 за №43/19 на запит ГУ ДПС в Івано-Франківській області договору №01-1204/19 AS на виконання робіт від 12.04.2019 (з додатками), довідки від 05.07.2019 про вартість виконання виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2019 року, акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року, журналу-ордеру і відомості по рахунку 3772 за період з 01.01.2019 по 31.07.2019, платіжних доручень №3183 від 10.05.2019, №3184 від 13.05.2019, № 3290 від 04.07.2019, податкових накладних №1 від 10.05.2019, №2 від 17.05.2019, №9 від 05.07.2019, а також доповідної записки управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС від 15.01.2020 №5/09-19-05-08-16.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії:

- доданих ТОВ "Астро-Сервіс" до пояснення від 18.09.2019 за №43/19 на запит ГУ ДПС в Івано-Франківській області договору №01-1204/19 AS на виконання робіт від 12.04.2019 (з додатками), довідки від 05.07.2019 про вартість виконання виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2019 року, акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року, журналу-ордеру і відомості по рахунку 3772 за період з 01.01.2019 по 31.07.2019, платіжних доручень №3183 від 10.05.2019, №3184 від 13.05.2019, № 3290 від 04.07.2019, податкових накладних №1 від 10.05.2019, №2 від 17.05.2019, №9 від 05.07.2019;

- доповідної записки управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС від 15.01.2020 №5/09-19-05-08-16.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС в Івано-Франківській області одночасно з наданням до суду направити копію доповідної записки управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС від 15.01.2020 №5/09-19-05-08-16 ТОВ "Астро-Сервіс".

3. Витребувані матеріали надати до суду до 05.08.2021.

4. Роз`яснити, що згідно із статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.