Постановление суда № 98674235, 30.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/12022/19

категорія 111030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазіс" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазіс" про виправлення помилки у виконавчому документі. Виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 4034 2020 від 06.05.21, виданому в адміністративній справі № 240/12022/19 , а саме: замість найменування стягувача "Головного управління ДФС у Житомирській області" читати "Головного управління ДПС у Житомирській області".

Судом встановлено, що по тексту даної ухвали та в її резолютивній частині допущено технічні описки, а саме невірно вказано номер виконачого листа.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у тексті ухвали від 12.05.2021 року (про внесення виправлень до виконавчого документа) у даній справі, оскільки допущені описки - є технічними та їх виправлення не вплине на зміст судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 у справі № 240/12022/19 допущену описку, а саме замість номерf виконачого листа "№4034 2020" читати – "№4034 2021".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова