Постановление суда № 98660719, 29.07.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6384/21

У Х В А Л А

29 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Терех У.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», з участю третіх осіб Приватного нотаріуса виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича та Приватного нотаріуса Обухівського районного Нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», з участю третіх осіб Приватного нотаріуса виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича та Приватного нотаріуса Обухівського районного Нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду 28 липня 2021 року від позивача поступило клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності та витребування доказів по справі, а саме: витребувати від Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. копію виконавчого напису №87650 виданого 05.04.2021 року з відповідними копіями документів, на підставі яких вчинявся даний виконавчий напис, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 34211грн. 0,76 коп.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За таких обставин суд вважає, що необхідно витребувати докази, які зазначені в письмовому клопотанні, поданому на адресу суду та долученому до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.116 -118 ЦПК України, -

постановив:

витребувати від Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. копію виконавчого напису №87650 виданого 05.04.2021 року з відповідними копіями документів, на підставі яких вчинявся даний виконавчий напис, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 34211грн. 0,76 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Г. Б. Білінська