
Справа № 766/20440/20
н/п 2/766/7591/21
УХВАЛА
про повернення заяви
29.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшов позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 03.06.2021 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
25.06.2021 року від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків.
Позивачем не виконано вимоги відповідно до вказаної ухвали суду та не усунуто недоліки, а саме не надано уточнену позовну заяву з зазначенням суми, яка підлягає стягненню та належним чином завірені копії документів, на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перед Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк ".
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заявнику слід також роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зважаючи на викладене та те, що тривалий проміжок часу не вирішено питання щодо прийняття до розгляду даної заяви, а також враховуючи, що, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення заяви без руху не були виконані, заява на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судебное решение № 98653009, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 29.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 766/20440/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: