№ 9865234, 14.06.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-528/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2010 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Лозівської ОДПІ Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155№ Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Ржавчик Первомайського району Харківської області та проживає в АДРЕСА_1, громадянки України, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2010 року о 17 год. 10 хвил., під час перевірки ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не видана розрахункова квитанція, чим було порушено п. 2 ч. 5 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушниця з протоколом ознайомлена, просить розглянути справу в її відсутність.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 28.05.2010 року та актом (довідкою) від 28.05.2010 року.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 3-840/10 30.07.2009 року ОСОБА_1 притягувалася до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за теж саме правопорушення.

Дії особи, яка притягується до адмінвідповідальності, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 1551 КУпАП.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, дані про її особу, та те, що вона не вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.2 ст.155 № КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 33116336700019 КБКД 23030300, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова дійсна до предявлення протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя