Постановление суда № 98651389, 27.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
27.07.2021
Номер дела
937/5493/21
Номер документа
98651389
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 27.07.2021

Справа 937/5493/21

Провадження № 2/937/2846/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» липня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого – судді Редько О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду 11 червня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом був зроблений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи відповідача.

30.06.2021 року на адресу суду надійшла довідка з Відділу реєстрації місця проживання Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З наданої довідки судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , особу було знято з місця з місця проживання 15.03.2012 року у зв`язку з вибуттям до смт Тельманово Донецької області.

26.07.2021 року від представника позивача – адвоката Томашевич І.О. на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви разом з додатками до неї та повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, у зв`язку з тим, що провадження у справі відкрито не було, від представника позивача надійшла відповідна заява, суд вважає за можливе повернути позивачу подану нею позовну заяву про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Також відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 9 від 11.06.2021 року.

Таким чином, оскільки позовну заяву було повернуто позивачу, суд вважає за можливе також повернути позивачу сплачену суму судового збору за квитанцією № 9 від 11.06.2021 року у розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37941997 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з державного бюджету суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією № 9 від 11.06.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду, в частині повернення позовної заяви, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98651389 ?

Документ № 98651389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98651389 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98651389 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98651389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 98651389, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 98651389, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 27.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 98651389 относится к делу № 937/5493/21

то решение относится к делу № 937/5493/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98651386
Следующий документ : 98660390