
Справа № 243/1659/21
Провадження № 1-кс/243/1135/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря – Коптєвої А.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Прохорової Ю.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42020051720000025, -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Прохорової Ю.В. з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури, в якому зазначено наступне, що посадовими особами КЛПУ «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» внесено недостовірні відомості до актів виконаних робіт (ЖЕО № 6930 від 05.03.2020).
Досудовим розслідування встановлено, що тендерним комітетом КЛПУ «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» за результатами проведеної закупівлі робіт з реконструкції головного корпусу КЛПУ «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» за адресою м. Святогірськ, вул. Молодіжна, 66 укладено договір підряду № 0627/7 від 27.06.2017 на суму 1497409 гривень та договір підряду № 0303-3 від 03.03.2017 на суму 1486996,80 грн. Так, під час вивчення вказаної інформації виявлені можливі ознаки кримінального правопорушення в діях посадових осіб комунального некомерційного підприємства «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» (код ЕДРПОУ 25759269).
Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №42020051720000025 від 28.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд необхідних слідчих та процесуальних дій.
Строк досудового розслідування спливає 26 серпня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь на запит зі слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві для зясування де на данний час знаходяться документація КЛПУ «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська». Вказані документи потрібні для призначення експертизи по кримінальному провадженню та отримання відповідного висновку експерта, який в подальшому може бути використаний в якості доказа, оскільки підтвердить або спростує факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Тому просить суд продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців.
Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Кукло Д.С. будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву з проханням розглянути вказане клопотання за її відсутності, вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, про продовження строку досудового розслідування, підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадження щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Окрім того, згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи доведеність слідчим у своєму клопотанні необхідності продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого, та вважає, що є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051720000025 від 28 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 28 січня 2022 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду С.Г. Пронін
Судебное решение № 98650775, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 29.07.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 243/1659/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: