Постановление суда № 98643366, 29.07.2021, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/265/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2021 р. Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

представника позивача Подвезька Г.М.,

представника відповідача Абовян К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подвезька Геннадія Михайловича про заміну сторони у порядку процесуального правонаступництва ,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа №952/265/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина», Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРІМПЕКС», треті особи: приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про звільнення майна з-під арешту, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРІМПЕКС» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина», третя особа: приватний нотаріус Суслов Максим Євгенійович про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Подвезько Г.М. заявив клопотання про заміну у порядку процесуального правонаступництва відповідача –Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Державну податкову службу в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП: 44118658), оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», реорганізовані територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби, зокрема, замість Головного управління Державної фіскальної служби утворено Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області. Відповідно до п. 4 цієї Постанови, територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються.

Представник відповідача ТОВ «ХАРІМПЕКС» Абовян К.С. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну у порядку процесуального правонаступництва відповідача –Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Державну податкову службу в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За вказаних обставин, у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яким є Державна податкова служба в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55,260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подвезька Геннадія Михайловича про заміну сторони у порядку процесуального правонаступництва - задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області у цивільній справі №952/265/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина», Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРІМПЕКС», треті особи: приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про звільнення майна з-під арешту, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРІМПЕКС» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина», третя особа: приватний нотаріус Суслов Максим Євгенійович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, на його правонаступника - Державну податкову службу в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658), місцезнаходження:49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, е-mail: dp.official@tax.gov.ua

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Є.І. Яценко