
Справа № 392/404/21
Провадження № 2/392/532/21
У Х В А Л А
29 липня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої -судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Підкевич Микола Васильович" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її власнику,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати Селянське (фермерське) господарства "Підкевич Микола Васильович" повернути їй земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 6,62 га, кадастровий номер: 3523185200:02:001:0450, що розташована на території Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.
29.07.2021 року від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору оренди землі б/№ від 15.09.2010 року, укладеного між нею та відповідачем, посилаючись на те, що вона має намір заявити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по даній справі.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом.
Враховуючи те, що необхідність витребування доказу обґрунтована наміром позивача заявити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, з метою доведення обставин викладених у позові, та те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у Селянського (фермерського) господарства "Підкевич Микола Васильович" оригінал договору оренди землі б/№ від 15.09.2010 року, оригінал додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 09.07.2018 року укладені між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Підкевич Микола Васильович".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судебное решение № 98643033, Маловисківський районний суд Кіровоградської області было принято 29.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 392/404/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: