№ 9863515, 08.06.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 3-515/10

ПОСТАНОВА

іменем України

08 червня 2010 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Карлівський цукровий завод», раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2010 року при перевірці ТОВ «Карлівський цукровий завод» код ЄДРПОУ 32413128, адреса: вул. Котовського, 5, м. Карлівка, Полтавської області, було встановлено, що директором даного підприємства, ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення до установи банку на сплату орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень місяць 2010 року по терміну 02.03.2010 року, але фактично подано та сплачено 30.03.2010 року, за лютий місяць 2010 року по терміну 30.03.2010 року, але фактично подано та сплачено 31.03.2010 року, чим було порушено пункт 5.3.1 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1632 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою, директором ТОВ «Карлівський цукровий завод», протягом року будучи підданим адміністративній відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням. Проте вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 175893 від 17.05.2010 року, а також актом перевірки № 34 від 19.04.2010 року. Заяву про відкладення розгляду справи правопорушник до суду не подавав.

При призначенні адміністративного стягнення береться до уваги характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також його ставлення до вчиненого.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Миронець О.К.