Постановление суда № 98634617, 28.07.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1140/21

У Х В А Л А

28 липня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до суду клопотання у кримінальному провадженні за № 12021041460000109 від 26 липня 2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України про арешт майна.

Постановою слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 26 липня 2021 року змиви на марлеві тампони з ручок вхідних дверей, змиви на марлеві тампони з вимикача світла в приміщені веранди, змиви на марлеві тампони з вимикача світла в приміщені коридору № 1, змиви на марлеві тампони з вимикача світла в приміщені веранди, змиви на марлеві тампони з вимикача світла в приміщені кімнати № 1, змиви на марлеві тампони з чорного входу вхідних дверей з зовнішніх і внутрішніх боків дверей та ручок, змиви на марлеві тампони з ручок шафи, які поміщено до паперових конвертів; коробку від мобільного телефону марки «iPhone 6S Plus», яку поміщено до спецпакету SUD2045717; фрагмент сліду низу взуття, який виявлено на підвіконні пластикового вікна в кімнаті №1, який вилучено на відрізок білої дактоплівки та поміщено до спецпакету SUD2087862; зліпок сліду віджиму з рами пластикового вікна, який поміщено до спецпакету 0042129; фрагменти слідів низу взуття із зовнішньої сторони підвіконня, які вилучено на 2 відрізка чорної дактоплівки та поміщено до спецпакету SUD2087857; фрагмент мотузки, довжиною близько 87 см, який виявлено на приліжковій тумбі та поміщено до паперового конверту; фрагмент мотузки, довжиною близько 87 см, який виявлено праворуч від ліжка на підлозі та поміщено до паперового конверту; фрагмент мотузки, довжиною близько 84 см, який виявлено під стільцем та поміщено до паперового конверту; ремінь чорного кольору, який виявлено на цьому ж стільці та поміщено до паперового конверту; картонну коробку біля дерев`яної драбини з низу, на якій виявлено фрагмент сліду низу взуття, який вилучено на носії, а саме на фрагменті картонної коробки та поміщено до спецпакету SUD2087856; картонну коробку зі слідами папілярних візерунків, яку виявлено в приміщенні кімнати № 2 біля бильця дивану та поміщено до спецпакету SUD2087863; 3 сліди папілярних візерунків з поверхні дзеркала в приміщенні кімнати № 1, які вилучено на 3 липкі стрічки; 4 сліди папілярних візерунків з поверхні картонної коробки з-під електрочайника, які вилучено на 3 липкі стрічки; 1 слід структури матеріалу, який вилучено на 1 липку стрічку; 6 слідів папілярних візерунків, які виявлено на шафі та вилучено на 6 липких стрічок; 1 слід тканини на коробці з-під патронів, який вилучено на липку стрічку; 7 слідів папілярних візерунків на графині, який перебував на телевізорі, які вилучено на 4 липкі стрічки; 5 слідів папілярних візерунків на поверхні тумби, які вилучено на 3 липкі стрічки; 1 слід тканини на рамі москітної сітки із зовнішньої сторони будинку біля вікна, через яке проникали до будинку, який вилучено на липку стрічку, всі вилучені сліди папілярних візерунків та тканини було поміщено до спецпакету SUD2087864; сліди зламу з сейфу, які відкопійовані на силікон та поміщені до паперового конверту; кочергу, яка знаходилась в печі на кухні яку поміщено до спецпакету SUD9089050; подушку темного кольору в кімнаті № 1, яку поміщено до картонної коробки; бавовняну футболку, яка має пошкодження, що належить потерпілій ОСОБА_1 , яку поміщено до паперового конверту визнано речовим доказом по цьому кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчий Качура І.В. просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Качури І.В. про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження на змиви на марлеві тампони з ручок вхідних дверей, змиви на марлеві тампони з вимикача світла в приміщені веранди, змиви на марлеві тампони з вимикача світла в приміщені коридору № 1, змиви на марлеві тампони з вимикача світла в приміщені веранди, змиви на марлеві тампони з вимикача світла в приміщені кімнати № 1, змиви на марлеві тампони з чорного входу вхідних дверей з зовнішніх і внутрішніх боків дверей та ручок, змиви на марлеві тампони з ручок шафи, які поміщено до паперових конвертів; коробку від мобільного телефону марки «iPhone 6S Plus», яку поміщено до спецпакету SUD2045717; фрагмент сліду низу взуття, який виявлено на підвіконні пластикового вікна в кімнаті №1, який вилучено на відрізок білої дактоплівки та поміщено до спецпакету SUD2087862; зліпок сліду віджиму з рами пластикового вікна, який поміщено до спецпакету 0042129; фрагменти слідів низу взуття із зовнішньої сторони підвіконня, які вилучено на 2 відрізка чорної дактоплівки та поміщено до спецпакету SUD2087857; фрагмент мотузки, довжиною близько 87 см, який виявлено на приліжковій тумбі та поміщено до паперового конверту; фрагмент мотузки, довжиною близько 87 см, який виявлено праворуч від ліжка на підлозі та поміщено до паперового конверту; фрагмент мотузки, довжиною близько 84 см, який виявлено під стільцем та поміщено до паперового конверту; ремінь чорного кольору, який виявлено на цьому ж стільці та поміщено до паперового конверту; картонну коробку біля дерев`яної драбини з низу, на якій виявлено фрагмент сліду низу взуття, який вилучено на носії, а саме на фрагменті картонної коробки та поміщено до спецпакету SUD2087856; картонну коробку зі слідами папілярних візерунків, яку виявлено в приміщенні кімнати № 2 біля бильця дивану та поміщено до спецпакету SUD2087863; 3 сліди папілярних візерунків з поверхні дзеркала в приміщенні кімнати № 1, які вилучено на 3 липкі стрічки; 4 сліди папілярних візерунків з поверхні картонної коробки з-під електрочайника, які вилучено на 3 липкі стрічки; 1 слід структури матеріалу, який вилучено на 1 липку стрічку; 6 слідів папілярних візерунків, які виявлено на шафі та вилучено на 6 липких стрічок; 1 слід тканини на коробці з-під патронів, який вилучено на липку стрічку; 7 слідів папілярних візерунків на графині, який перебував на телевізорі, які вилучено на 4 липкі стрічки; 5 слідів папілярних візерунків на поверхні тумби, які вилучено на 3 липкі стрічки; 1 слід тканини на рамі москітної сітки із зовнішньої сторони будинку біля вікна, через яке проникали до будинку, який вилучено на липку стрічку, всі вилучені сліди папілярних візерунків та тканини було поміщено до спецпакету SUD2087864; сліди зламу з сейфу, які відкопійовані на силікон та поміщені до паперового конверту; кочергу, яка знаходилась в печі на кухні яку поміщено до спецпакету SUD9089050; подушку темного кольору в кімнаті № 1, яку поміщено до картонної коробки; бавовняну футболку, яка має пошкодження, що належить потерпілій ОСОБА_1 , яку поміщено до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: Б. М. Цаберябий