Решение № 98631508, 28.07.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
28.07.2021
Номер дела
748/596/21
Номер документа
98631508
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №2/748/364/21 Єдиний унікальний № 748/596/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюга Юрій Олександрович, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2021 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька вона є спадкоємцем першої черги за законом, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила через брак часу, оскільки одноособово здійснювала догляд за двома малолітніми дітьми.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 20201 року прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2021 року замінено первісного відповідача - Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача – територіальну громаду с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2021 року, на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, залучено до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки позивач не заявила клопотання про залучення ОСОБА_2 відповідачем.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2021 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, та зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити ( а.с. 144).

Відповідач - територіальна громада с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, в поданій заяві просить розглянути справу у відсутності їх представника (а.с.85). Відзив на позов відповідачем не подано.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюга Юрій Олександрович в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 123).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши через канцелярію суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що не має наміру звертатися за прийняттям спадщини за заповітом (а.с. 126).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із наданої копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,0397 га, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, що розташована на території обслуговуючого кооперативу СТ «Лазур», № 178 Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 738158 від 23.11.2009, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної адміністрації від 21 липня 2009 року № 293 (а.с. 8).

У відповідності до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 6318 від 13.04.2021, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований один в АДРЕСА_1 ( а.с. 93 ).

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 14.05.2016 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М., спадкодавець ОСОБА_3 за життя розпорядився своїм майном на користь ОСОБА_2 ( а.с. 109).

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори №517/01-16 від 16.03.2021 та Витягу зі Спадкового реєстру № 63943880 від 16.03.2021, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с.81-82).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В ході судового розгляду встановлено, що спадкоємцем за заповітом є третя особа по справі - ОСОБА_2 , яка за прийняттям спадщини за заповітом до нотаріуса не зверталася і як повідомила у поданій суду заяві, звертатися не буде ( а.с.126). Спадкоємцем першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 , яка є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача Серії НОМЕР_2 ( а.с. 12). Зміна її дошлюбного прізвища з " ОСОБА_4 " на « ОСОБА_5 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ( а.с.145).

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, ОСОБА_1 , пов`язана зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлого батька, її пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 17, 81, 141, 258, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюга Юрій Олександрович, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: територіальна громада с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04411898, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, 54.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюга Юрій Олександрович, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 7.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя С. П. Меженнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98631508 ?

Документ № 98631508 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 98631508 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98631508 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98631508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 98631508, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 98631508, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 28.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 98631508 относится к делу № 748/596/21

то решение относится к делу № 748/596/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98631507
Следующий документ : 98631510