№ 98629699, 29.07.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3508/21

Провадження №3/242/1451/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 647709, складеного 14 червня 2021 року, ОСОБА_1 14 червня 2021 року о 19 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинила відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечувала, надала пояснення, що в той день в них з сином дійсно відбувся словесний конфлікт, однак нецензурною лайкою вона не виражалась та не ображала його.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких 14 червня 2021 року він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 прийшли до його адреси мешкання: АДРЕСА_1 , де в нього з матір`ю відбувся конфлікт, під час якого остання виражалась в його сторону нецензурної лайкою, щоб припинити конфлікт він викликав поліцію.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення, відповідно до яких 14 червня 2021 року вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 прийшли до його адреси мешкання: АДРЕСА_1 , де в нього з матір`ю відбувся конфлікт, під час якого остання виражалась в сторону ОСОБА_2 нецензурної лайкою, щоб припинити конфлікт він викликав поліцію.

Суд критично ставиться по пояснень ОСОБА_1 , оскільки вони спростовуються матеріалами справи та поясненнями потерпілого і свідка, та розцінює їх як спосіб захисту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими та усними, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , також іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_1 та попередить вчинення нею нового правопорушення.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,172-20ч. 1,280,283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00коп. (номер рахунку UA 118999980313080106000005070, отримувач: Селидівське УК / м. Селідове/21081100, код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Капітонов