
Справа № 369/7171/21
Провадження № 3/369/4847/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.07.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податку - НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 року близько 13 год. 40 хв. при проведенні фактичної перевірки ТОВ «Спецтранссервіс», встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Спецтранссервіс», вчинила правопорушення, а саме: продаж підакцизних товарів (скріплений газ) без попереднього програмування в реєстраторі розрахункових операцій найменування товару з зазначенням коду товарної під категорії згідно УКТЗЕД. Порушено п. 11 ст. 3 Закону України № 265/95-ВРвід 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» зі змінами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1615/10-36-07-06від 17 травня2021року, копією акту (довідки) фактичної перевірки від 17.05.2021 року № 7096/1030/07/31626517.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 155-1Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Перекупка
Судебное решение № 98626959, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 12.07.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 369/7171/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: