Постановление суда № 98623678, 27.07.2021, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/661/20

Провадження №2-о/603/2/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горожанська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій заявник просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР №074015, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Від представника заявника – адвоката Андрусенка І.Я. надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи – Горожанської сільської ради на Монастириську міську раду Тернопільської області, у зв`язку з тим, що проведено децентралізацію та передано об`єкти цивільних прав зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст району у власність територіальних громад.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно поданого представником заявника клопотання, останній просить розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Вимогами ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч.4 ст.52 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає за доцільне клопотання представника заявника задовольнити, та замінити заінтересовану особу – Гнильченську сільську раду Підгаєцького району на Підгаєцьку міську раду Тернопільської області, як правонаступника заінтересованої особи.

Керуючись ст. 13, 51, 91, 53, 189, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горожанська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення – Горожанську сільську раду Монастириського району на Монастириську міську раду Тернопільської області (м.Монастириська, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058433).

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі надати до суду письмові пояснення по справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Іванчук