Постановление суда № 98618878, 26.07.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/262/20

Провадження № 1-кп/700/64/20

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" липня 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці суду від 06.08.2020 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

06 серпня 2020 року судом ухвалено вирок, в якому, як у подальшому з`ясувалося, було допущено описку, а саме в резолютивній його частині вказані речові докази: сім колод дерева породи акація, які підлягають поверненню власнику в особі Бужанської об`єднаної територіальної громади Лисянського району Черкаської області та бензопила марки «STIHL-MS230», що підлягає поверненню ОСОБА_1 , тоді як в обвинувальному акті зазначено - сім колод дерева породи акації: довжиною 7,2 м діаметр стовбура 39 см, довжиною 7,1 м діаметр стовбура 31 см, довжиною 7,2 м діаметр стовбура 34 см, довжиною 7,5 м діаметр стовбура 22 см, довжиною 7,4 м діаметр стовбура 35 см, довжиною 7,6 м діаметр стовбура 32 см, довжиною 7 м діаметр стовбура 37 см та бензопила марки «STIHL-MS230» заводський номер 11270210800.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у вироці суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладені обставини вважаю, що є достатні підстави для виправлення описки у вироці суду від 06.08.2020 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироці суду від 06.08.2020 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В абзаці шостому резолютивної частини вироку вказати - речові докази: сім колод дерева породи акації: довжиною 7,2 м. діаметр стовбура 39 см, довжиною 7,1 м діаметр стовбура 31 см, довжиною 7,2 м діаметр стовбура 34 см, довжиною 7,5 м діаметр стовбура 22 см, довжиною 7,4 м діаметр стовбура 35 см, довжиною 7,6 м діаметр стовбура 32 см, довжиною 7 м діаметр стовбура 37 см - повернути власнику в особі Бужанської об`єднаної територіальної громади Лисянського району Черкаської області; бензопилу марки «STIHL-MS230» заводський номер 11270210800 - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - Н. В. Бесараб