Дата принятия
14.06.2010
Номер дела
3-3998-10
Номер документа
9861006
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 3-3998

2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2010 года г.Мелитополь

Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Баранов В.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Мелитопольской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст.163? ч.1 КоАП Украины

ОСОБА_1 (ид.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ленинградской области, проживающей по адресу: АДРЕСА_1директора ООО «Трембита»,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2010 года, при проверке ООО «Трембита» (код 13616346), расположенного по адресу: Запорожская область, г.Мелитополь, ул.Свердлова, д.1, установлено, что в период с 01.10.2008 г. по 31.05.2010 г. главным бухгалтером ООО «Трембита» ОСОБА_2 был нарушен порядок ведения налогового учета, вследствие чего занижен налог на прибыль за 3-й квартал 2009 года на сумму 15322 грн.; занижена сумма налога на добавленную стоимость за октябрь 2009 года на сумму 10032 грн., за декабрь 2009 года на сумму 24744 грн.

Были нарушены требования Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168/97-ВР от 03.04.1997 г., Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-IV от 22.05.2003 г..

Совершение правонарушения подтверждается копией извлечения из акта «О результатах плановой выездной проверки ООО «Трембита» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.10.2008 г. по 31.12.2009 г. № 583/23/13616346 от 17.05.2010 г.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163? КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе неподачу или несвоевременную подачу аудиторских выводов, подача которых предусмотрена законами Украины.

Правонарушитель, надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому считаю возможным рассматривать дело в его отсутствие.

При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 163? ч.1, 283, 284 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.

Срок предъявления постановления к исполнению до 14.09.2010 года.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора, за исключением постановлений о применении административного ареста. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлекается к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯ В.И.БАРАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 9861006 ?

Документ № 9861006 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9861006 ?

Дата ухвалення - 14.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9861006 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9861006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9861006, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 9861006, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 14.06.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 9861006 относится к делу № 3-3998-10

то решение относится к делу № 3-3998-10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9861005
Следующий документ : 9874996