Постановление суда № 98610002, 28.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/182/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думанської Олени Анатоліївни та Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (з урахуванням ухвал суду від 12.03.2020 року та від 18.05.2021 року) до голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думанської Олени Анатоліївни та Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача в частині подовження строку на підготовку відповіді на інформаційний запит від 19.12.2019 року (вх. № ср 02-16-126-19.12.19) про надання у письмовому вигляді на паперовому носії інформації завірених належним чином копій розрахунково-платіжних відомостей (зведена) апарату працівників Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області за квітень, травень, червень місяці 2017 року до двадцяти робочих днів;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині не надання відповіді на інформаційний запит від 19.12.2019 року (вх. № ср 02-16-126-19.12.19) про надання у письмовому вигляді на паперовому носії інформації завірених належним чином копій розрахунково-платіжних відомостей (зведена) апарату працівників Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області за квітень, травень, червень місяці 2017 року під особистий підпис;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині не надіслання відповіді на інформаційний запит від 19.12.2019 року (вх. № ср 02-16-126-19.12.19) про надання у письмовому вигляді на паперовому носії інформації завірених належним чином копій розрахунково-платіжних відомостей (зведена) апарату працівників Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області за квітень, травень, червень місяці 2017 року на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , запитувача інформації - позивача;

- зобов`язати відповідача:

- надати позивачу відповідь на інформаційний запит від 19.12.2019 року (вх. № ср 02-16-126-19.12.19) про надання у письмовому вигляді на паперовому носії інформації завірених належним чином копій розрахунково-платіжних відомостей (зведена) апарату працівників Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області за квітень, травень, червень місяці 2017 року під особистий підпис;

- надіслати відповідь на інформаційний запит від 19.12.2019 року (вх. № ср 02-16-126-19.12.19) про надання у письмовому вигляді на паперовому носії інформації завірених належним чином копій розрахунково-платіжних відомостей (зведена) апарату працівників Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області за квітень, травень, червень місяці 2017 року 2017 року в електронному вигляді на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 - запитувача інформації - позивача.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; від 12.03.2020 року: залучено до участі у справі як другого відповідача Олександрівську сільську раду Лиманського району Одеської області; від 02.04.2020 року: зупинено провадження у справі; від 18.05.2021 року: поновлено провадження у справі; замінено другого відповідача Олександрівську сільську раду Лиманського району Одеської області її правонаступником Фонтанською сільською радою Одеського району Одеської області.

28.07.2021 року (дата призначеного судом судового засідання у справі), керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, що 05.07.2021 року від позивача електронною поштою до суду надійшло клопотання, в якому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, позивач просить даний адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Згідно з п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України (в редакції, чинній до 17.07.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зокрема, процесуальні строки щодо розгляду адміністративної справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 року № 731-ІХ, який набрав чинності 17.07.2020 року, зокрема, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2021 р. № 611) до 31 серпня 2021 р. на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 240, 256, 294, 295, Прикінцевими та Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думанської Олени Анатоліївни та Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова