Постановление суда № 98608620, 28.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/1688/21

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирдезактиваціябуд" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирдезактиваціябуд" про стягнення податкової заборгованості, з підстав порушення вимог чинного законодавства .

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного судового рішення було невірно зазначено назву відповідача, а саме замість вірного: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирдезактиваціябуд" зазначено невірне: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирдержактиваціябуд".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 15 лютого 2021 року описку у назві відповідача.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/1688/21 допущену описку.

Замість назви відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирдержактиваціябуд" читати – "Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирдезактиваціябуд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Липа