Постановление суда № 98606512, 21.07.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

21 липня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/422/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

розглянувши матеріали справи № 921/422/21

за позовом:Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А;

до відповідача: Монастириської міської громади , вул. Шевченка, буд.19, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область;

про: стягнення 30 923,34 грн. заборгованості та витрат по сплаті судового збору розмірі 2270,00 грн.

За участю представників сторін:

Представник позивача: Слободян Фелікс Юрійович, довіреність № 01-10/651 від 13.07.2021, наказ № 120-к від 27.10.2014;

Представник відповідача: не з`явився;

Суть справи:

Ухвалою суду від 30.08.2021 прийняо позовну заяву Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.Підготовче засідання призначено на 21.07.2021 на 09 год. 30 хв.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

12.07.2021 від Монастириської міської ради Тернопільської області до суду надійшов Відзив на позовну заяву № 820/02-20 від 07.07.2021 (вх.№ 5749), в якому зазначає, що не погоджується з обґрунтуванням, наведеним у позовній заяві та просить суд справу розглядати без участі представника Монастириської міської ради Тернопільської області.

20.07.2021 до суду від позивача надійшла Відповідь на відзив на позовну заяву №01-10/656 від 19.07.2021 (вх.№5975), в якій позивач просить визнати Відзив на позовну заяву безпідставним та невмотивованим.

21.07.2021 представником позивача надано суду Клопотання б/н від 21.07.2021 (вх..№6022) про продовження строку підготовчого провадження у справі для з`ясування обставин щодо відповідача.

Із змісту ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у межах даної справи відкрито згідно ухвали суду від 30.06.2021, шістдесят днів його проведення завершується 30.08.2021.

Згідно ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити Клопотання б/н від 21.07.2021 (вх..№6022) про продовження строку підготовчого провадження представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, після завершення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі - 30.08.2021 на тридцять днів - до 30.09.2021 включно.

Керуючись ст.ст.177, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/422/21 до 30 вересня 2021 року включно.

2.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 28 липня 2021 року.

Суддя С.О. Хома