Решение № 9860464, 11.06.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-904/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року. Тячівський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого - Чопик В.В.

при секретарі- Кошілко Н.М.

з участю представника позивача Заграновська В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тячів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 1883,04 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 1883,04 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідача в порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, було виявлено порушення, а саме відключена котушка напруги (вивернутий гвинт, що зєднує котушку напруги з фазним проводом), відсутня пломба енергозбуту. Про виявлене порушення користування електроенергією працівниками Тячівського РЕМ складено Акт № 80577 від 27.10.2009 року. Нарахування по акту проведено згідно Методики затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, із наступними змінами та доповненнями, на суму 2259.64 гривень, з яких відповідачем було добровільно сплачено 376,60 грн. Також, відповідно до п. 20 ПКЕЕН, споживач повинна оплачувати електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця. В порушення цих вимог відповідач заборгував за спожиту електроенергію в сумі 1883,04 грн. Внаслідок безоблікового використання електроенергією відповідачем заподіяно збитки ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” на суму 1883,04 гривень, а тому просить суд в позові задовольнити стягнути з відповідача 1883,04 гривень заподіяної шкоди, 51 гривень судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення справи.

Представник позивача позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав, просить стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди..

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушено Правила користування електроенергією для населення, затверджених постановою №1357 Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року, а саме відключена котушка напруги (вивернутий гвинт, що зєднує котушку напруги з фазним проводом), відсутня пломба енергозбуту., що підтверджується актом Акт № 80577 від 27.10.2009 року про порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно по вказаному акту, комісією ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” проведено нарахування згідно методики, затвердженої постановою НКР № 1416 від 22.11.1999 року, за якою відповідачу нараховано заподіяні збитки на суму 2259.64 гривень, з яких відповідачем було добровільно сплачено 376,60 грн.

В порушення цих вимог відповідач заборгував за спожиту електроенергію в сумі 1883,04 грн.

Згідно ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, виходячи з вище наведеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути заподіяні матеріальні збитки.

Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України - ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго р/р 26036301077900 в ВАТ „Ощадбанк” код ЕДРПОУ 00131529 МФО 312356 1883,04 гривень, 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26003301077900 в ВАТ «Ощадбанк» м. Ужгород, код ЄДРПОУ 001131529 МФО 312356 м. Тячів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя: В.В. Чопик