Постановление суда № 98599923, 28.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7846/14-ц

Провадження № 6/591/228/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Гончаренко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/7846/14-ц (6/591/228/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення його до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми замінено сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за право грошової вимоги за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.2014 року у справі №591/7846/14-ц. Однак виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором у сумі 14822,12 грн. та 243,60 грн. в рахунок відшкодування судового збору, не був переданий новому кредитору попереднім. У зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого листа до виконання просить поновити строк.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 28 липня 2021 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 14822 гривні 12 копійок та 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а разом: 15065 гривень 72 копійки (а.с.25).

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 травня 2018 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2014 року у цивільній справі №591/7846/14-ц (провадження: 2/591/2789/14) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно листа Зарічного відділу ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №13/50965 від 28 травня 2021 року, на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист №591/7546/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» коштів у розмірі 15065,72 грн.

23 листопада 2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Виконавчий документ був направлений на адресу ПАТ «Дельта Банк» - м. Київ, вул. Щорса, буд. 36Б. Повторно виконавчий лист до відділу не надходив (а.с.88).

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

В той же час, судом встановлено, що даний строк пропущений з поважних причин – через відсутність в нового кредитора оригінала виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, уразі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення його до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №591/7846/14-ц, виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 14822 гривні 12 копійок та 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а разом: 15065 гривень 72 копійки.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа №591/7846/14-ц, виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 14822 гривні 12 копійок та 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а разом: 15065 гривень 72 копійки.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлено 28 липня 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова