Постановление суда № 98593753, 22.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/32860/20

Провадження № 2-п/947/87/21

УХВАЛА

22.07.2021

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №947/32860/20, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11 червня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 34 625 (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять п`ять) гривень 40 копійок., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок та витрати пов`язані із залученням експерта та проведенням експертизи у розмірі 1000 (тисячі) гривень 00 копійок.

Ільіна (Гецова) звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на поважність неявки у судове засідання, неправильне застосування судом норм матеріального права та не врахування певних обставин.

В судовому засіданні ОСОБА_4 ) заяву підтримала, інші учасники справу у засідання не прибули.

Стаття 288 ч.1 ЦПК України встановлює, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що відповідач не навела посилань які б мали істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Враховуючи, що скасування заочного рішення суду згідно ст.288 ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які вона посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, то суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 26.06.2021р. у справі №947/32860/20.

Заяву залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом, а строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.