Решение № 98591649, 27.07.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/439/21

Номер провадження 2/586/92/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу№586/439/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_3 , звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_1 , який зареєстрований 19.11.2016 виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області, актовий запис №21.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння у відносинах, розходження поглядів на сімейне життя, що призвело до втрати почуття любові. Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними стало неможливим, а тому позивачка дійшла висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_3 до залу суду не з`явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 також до залу суду не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.11.2016 виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області, актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 19.11.2016 виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області /а.с.4/.

Під час шлюбу у сторін народилась донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.03.2017 виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області /а.с.5/.

Шлюб між сторонами на даний час носить формальний характер, сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає, між сторонами досягнуто згоди про місце проживання дитини. Примирення між ними стало неможливим, про що позивачка зазначила у своїй заяві.

Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.

Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дана сім`я розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також визначено ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 454,00 грн.

За ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 454,00 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.12, 141, 142, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 19.11.2016 виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області, актовий запис №21.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Воскресенська, 7, м.Суми, повернути з державного бюджету позивачці, ОСОБА_3 , 50% судового збору, сплаченого під час подання позову згідно з квитанцією №0.0.2148225758.1 від 02.06.2021 (отримувач платежу ГУК Сум.обл/С-Будська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, на розрахунковий рахунок UA938999980313151206000018566, призначення платежу судовий збір),що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 50 % судового збору, сплаченого під час подання позову згідно з квитанцією №0.0.2148225758.1 від 02.06.2021, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області від 27.12.2016, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя О. І. Ситайло