Постановление суда № 98591306, 27.07.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20

е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа

Справа № 484/859/21

Провадження № 2/484/650/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 липня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Первомайськводоканал", третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: визнати дії КП "Первомайськводоканал" щодо відмови відновлення водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 , а також зобов`язання КП "Первомайськводоканал" укласти з нею (позивачем) договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 , та поновити надання послуг водопостачання та водовідведення за вказаною адресою.

Ухвалою судді від 16.03.2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, 27.07.2021 року від її представника: адвоката Дорова А.О. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивачки. Просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, 27.07.2021 року надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа у підготовче засідання не з`явився, про дату й час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами позову, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Первомайськводоканал", третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.08.2021 року на 09:30 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55201).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук