Постановление суда № 98590846, 27.07.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3659/21

Провадження № 2/456/1150/2021

УХВАЛА

про залишення позову без руху

27 липня 2021 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрийської міської громади, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на реконструйовану квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням викладених вимог просить визнати за нею право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 , що складається на першому поверсі із житлової кімнати загальної площі 20 м.кв. кухні 14,5 м.кв., санвузлу 2,3 м.кв. та на 2 –му поверсі з житлової кімнати площею 36,9 кв.м., санвузлу 2,9 кв.м., а всього загальною площею 76,6 м.кв.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог п.2,8 ч.3 ст. 175, ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивач невірно вказав найменування відповідача. Станом на час звернення до суду із даним позовом такого органу як Стрийська міська громада, код ЄРДПОУ 26256903 не існує, що позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі та у подальшому виконати вимоги ЦПК України. Відтак, позивачу слід вірно вказати у позовній заяві назву відповідача.

У відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

Так позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, а саме про визнання права власності на реконструйовану квартиру при цьому не сплачено судового збору, від вартості майна визначеного висновком про вартість майна виготовленого суб`єктом оціночної діяльності ТзОВ «Експерт – Дім – Послуги», на яке позивач просить визнати право власності.

На підставі вищенаведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 4 629,66 грн., а також долучити вищеперелічені документи.

Державне мито (судовий збір) повинно бути сплачено: Державне мито (судовий збір) повинно бути сплачено: одержувач – Стрийське УК/м. Стрий/ 22030101, КОД 37969195, р/р UA748999980000031213206013017 , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Окрім цього до позовної заяви у супереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не долучено доказів, які підтверджують проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкту - реконструйованої квартири, відповідність проведеної реконструкції будівельним нормам та готовність такого об`єкту до експлуатації.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської громади, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на реконструйовану квартиру, -– залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків на протязі 10-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше – вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Янів