№ 98589097, 26.07.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 3/229/1361/2021

ЄУН 229/3966/21

ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А4165 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бішкуль, Північно-Казахстанської області, Республіки Казахстан, громадянина України, військовослужбовець в/ч А4165, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

21 липня 2021 року о 08 годині 00 хв. під час перевірки особового складу тимчасово виконуючим обов`язки командира 2 аеромобiльно десантної роти військової частини А4165 старшиною ОСОБА_2 було виявлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом (пункт постійної дислокації: Донецька область, м. Дружківка, вул. Попова, 30) командир 1 аеромобільно-десантного взводу 2 аеромобільно-десантної роти військової частини А4165 старший лейтенант ОСОБА_1 був відсутній. Про відсутність старшого лейтенанта ОСОБА_1 тимчасово виконуючий обов`язки командира 2 аеромобільно-десантної роти військової частини А4165 старшина ОСОБА_2 одразу доповів про даний випадок командиру військової частини А4165 майору ОСОБА_3

Командуванням військової частини А4165, було організовано пошуки відсутнього військовослужбовця, але результату вони не дали (на територій військової частини в приміщеннях для відпочинку він був відсутній на телефоні дзвінки не відповідав).

22 липня 2021 року о 08 годинi 00 хвилин старший лейтенант ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини А4165. По прибуттю старший лейтенант ОСОБА_1 не зміг повідомити поважні причини своєї відсутностi на території військової частини А4165, 1 (один) день. Скоєне військове адміністративне правопорушення підтверджується свідками старшим лейтенантом ОСОБА_4 та лейтенантом ОСОБА_5 , визнання своєї вини старшим лейтенантом ОСОБА_1 .

Вищенаведене адміністративне правопорушення військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А4165, було скоєно в умовах дії особливого періоду. Дія особливого періоду доведена Постановою Вищого адміністративного суду України справа № 800/582/14 від 16.02.2015 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без участі ОСОБА_1 .

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії А4165 № 20 від 22 липня 2021 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами, які додані до протоколу.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, тривалістю до десяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на 05 Дружківська міськаТГ Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/21081100 37967785 Казначейство України(ел. адм. подат.) UA808999980313000106000005694 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.О. Рагозіна