Постановление суда № 98588921, 27.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
27.07.2021
Номер дела
127/14955/21
Номер документа
98588921
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 127/14955/21

Провадження 2/127/2563/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Підрези І.В.,

представників відповідачів ОСОБА_2 , Сидорюка Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

У підготовчому засіданні учасники справи звернулись до суду із мировою угодою від 27 липня 2021 року, укладеною між ОСОБА_1 , Службою автомобільних доріг у Вінницькій області, дочірнім підприємстом "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", та клопотаннями про її визнання, відповідно до якої сторони дійшли згоди на основі взаємних поступок на таких умовах:

"1. З метою мирного врегулювання спору Позивач приймає від Відповідача-1, а Відповідач-1 зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти в сумі 55 000,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.). Сплата коштів Відповідачем-1 не є визнанням позовних вимог Позивача, а має на меті зняття обов`язку сплати збитків з Відповідача-2 та їх мінімізації, оскільки існують договірні відносини щодо утримання автомобільних доріг області.

2. Відповідно до домовленості Сторін, щодо порядку розподілу витрат на оплату судового збору відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позиву, Сторони домовилися, що витрати по справі розподіляються порівну між Позивачем та Відповідач-2, в зв`язку із чим Відповідач-2 компенсує Позивачу 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.), що становить 50% витраченої останнім суми судового збору, а саме 50% від суми з урахуванням ч.1 ст. 142 ЦПК України.

3. Оплата сум, визначених цією Мировою угодою здійснюється шляхом безготівкового розрахунку, банківським переказом на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», ІПН отримувача 3069219559.

4. Сторони домовилися, що сплата коштів здійснюється у строк 10 (десять) робочих днів починаючи з моменту набрання Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили. Відповідач-1 має право сплатити кошти до набрання законної сили Ухвали про затвердження мирової угоди.

6. У порушення строку оплати, що зазначений ц п.4 цієї Мирової угоди, Відповідач-1 зобов`язаний сплатити на користь Позивача штрафні санкції у розмірі 5% (п`яти відсотків) від суми простроченого платежу(діє одноразово).

7. Підписанням цієї Угоди сторони засвідчують той факт, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, умови викладені у цій Угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги Позивача як до Відповідача-1, так і до Відповідача-2 і між Сторонами не залишається неврегульованих питань чи спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили не мають і не матимуть в майбутньому.

8. Умови врегулювання спору викладені у цій Мировій угоді в повній мірі відповідають волевиявленню Сторін та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

9. Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди, не існує жодних обставин, які б могли вплинути на їх розуміння її мети і змісту, укладення Угоди є взаємовигідним та не порушує будь-яких прав, свобод чи інтересів Сторін.

10. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди.

11. Дана Мирова угода укладена у 3-х (трьох) автентичних примірниках, передається для затвердження до Вінницького міського суду Вінницької області та набуває чинності після вступу в силу Ухвали про її затвердження.

12. Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень".

Дослідивши умови мирової угоди, клопотання про її визнання, матеріали справи, суд вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду та провадження по справі закрити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Підстав для відмови у визнанні мирової угоди судом не встановлено.

За змістом ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає за необхідне додатково роз`яснити наслідки укладення мирової та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України, у тому числі що сторони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав, а також у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст.208 ЦПК України).

Таким чином, вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 200, 207, 255-256, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 27 липня 2021 року між ОСОБА_1 , Службою автомобільних доріг у Вінницькій області, дочірнім підприємстом "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", згідно з умовами якої:

"1. З метою мирного врегулювання спору Позивач приймає від Відповідача-1, а Відповідач-1 зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти в сумі 55 000,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.). Сплата коштів Відповідачем-1 не є визнанням позовних вимог Позивача, а має на меті зняття обов`язку сплати збитків з Відповідача-2 та їх мінімізації, оскільки існують договірні відносини щодо утримання автомобільних доріг області.

2. Відповідно до домовленості Сторін, щодо порядку розподілу витрат на оплату судового збору відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позиву, Сторони домовилися, що витрати по справі розподіляються порівну між Позивачем та Відповідач-2, в зв`язку із чим Відповідач-2 компенсує Позивачу 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.), що становить 50% витраченої останнім суми судового збору, а саме 50% від суми з урахуванням ч.1 ст. 142 ЦПК України.

3. Оплата сум, визначених цією Мировою угодою здійснюється шляхом безготівкового розрахунку, банківським переказом на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», ІПН отримувача 3069219559.

4. Сторони домовилися, що сплата коштів здійснюється у строк 10 (десять) робочих днів починаючи з моменту набрання Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили. Відповідач-1 має право сплатити кошти до набрання законної сили Ухвали про затвердження мирової угоди.

6. У порушення строку оплати, що зазначений ц п.4 цієї Мирової угоди, Відповідач-1 зобов`язаний сплатити на користь Позивача штрафні санкції у розмірі 5% (п`яти відсотків) від суми простроченого платежу(діє одноразово).

7. Підписанням цієї Угоди сторони засвідчують той факт, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, умови викладені у цій Угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги Позивача як до Відповідача-1, так і до Відповідача-2 і між Сторонами не залишається неврегульованих питань чи спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили не мають і не матимуть в майбутньому.

8. Умови врегулювання спору викладені у цій Мировій угоді в повній мірі відповідають волевиявленню Сторін та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

9. Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди, не існує жодних обставин, які б могли вплинути на їх розуміння її мети і змісту, укладення Угоди є взаємовигідним та не порушує будь-яких прав, свобод чи інтересів Сторін.

10. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди.

11. Дана Мирова угода укладена у 3-х (трьох) автентичних примірниках, передається для затвердження до Вінницького міського суду Вінницької області та набуває чинності після вступу в силу Ухвали про її затвердження.

12. Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень".

Провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про відшкодування матеріальної шкоди, – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 27 липня 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98588921 ?

Документ № 98588921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98588921 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98588921 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98588921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98588921, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 98588921, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 27.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 98588921 относится к делу № 127/14955/21

то решение относится к делу № 127/14955/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98588919
Следующий документ : 98588924