Постановление суда № 98568203, 27.07.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №649/86/21

Провадження № 2-во/649/5/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 липня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 649/86/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.04.2021 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованість з ОСОБА_1 . На підставі даного рішення та заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по справі було видано виконавчий лист.

19.07.2021 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) боржника, що є перешкодою для його пред`явлення до виконання у Державну виконавчу службу. На підставі викладеного представник просить внести виправлення у виконавчий лист, зазначивши вірно ІПН боржника НОМЕР_1 .

У судове засідання представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кулакова К.Р. не з`явилася.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.04.2021 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованість з ОСОБА_1 . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача, за його заявою, видано виконавчий лист .

При видачі виконавчого листа судом було допущено описку невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) боржника « НОМЕР_2 », замість вірного РНОКПП (ІПН) « НОМЕР_1 ».

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена у виконавчому листі описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 649/86/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 649/86/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати правильним у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) боржника ОСОБА_1 «« НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис