Постановление суда № 98567083, 23.07.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2882/21

Провадження № 2-др/686/39/21

УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2021 року вирішено : розірвати договір купівлі-продажу майнових прав № 20 від 14.08.2017, укладений між ПП «Буд Кепітал Менеджмент» та ОСОБА_2 . Стягнуто з ПП «Буд Кепітал Менеджмент» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 260000грн., сплачені на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав № 20 від 14.08.2017 року та 10000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 270000грн.

02.07.2021 представник позивача адвокат Худняк А.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу. Вказану заяву в порядку автоматизованого розподілу (в зв`язку із перебуванням судді Козак О.В. у відпустці) передано судді Заворотній О.Л.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі вказаної заяви на розгляд судді Козак О.В., виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Встановлено, що ухвалою суду від 06.07.2021 року заяву представника відповідача Бейлика М.Б. про ухвалення додаткового рішення та включення до судових витрат відповідача витрат на професійну правничу допомогу у справі №686/2882/21 за позовом ОСОБА_2 до ПП «Буд Кепітал Менеджмент» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди передано на розгляд судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених судових витрат передати судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак Оксані Володимирівні для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя