Постановление суда № 98566991, 27.07.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1069/21

Провадження № 2/682/538/2021

У Х В А Л А

27 липня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Шкапій Віра Ярославівна про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

в с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 27.07.2021, про що учасники повідомлялися належним чином.

У судове засідання прибули представник позивача та відповідач.

Відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме у АТ «Державний Ощадний Банк України» інформацію про зарахування коштів ОСОБА_3 на банківські картки за відповідними квитанціями. Відповідач вказує, що такі докази зможуть підтвердити факт сумлінного виконання обов`язків стосовно утримання батька ОСОБА_3 .

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує, що відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що витребувана інформація матиме важливе значення для встановлення об`єктивних обставин справи, а самостійно відповідач таких доказів надати не може.

Окрім того, відповідачем подано клопотанням про виклик свідків ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , проживаючу по АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що свідки можуть повідомити факти, які мають істотне значення для розгляду справи.

Судом у підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, перешкод для призначення справи до розгляду немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Шкапій Віра Ярославівна про визнання договору дарування житлового будинку недійсним до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Я. Мудрого, 48а, м. Славута) на 16.08.2021 року о 10 год. 00 хв.

Задовольнити клопотання відповідача та витребувати у АТ «Державний Ощадний Банк України» (ідентифікаційний код юридичної особи 00032129, 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г) інформацію про зарахування ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на банківські картки № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 грошовий коштів з ПАТ «ПриватБанк» за наступними квитанціями (без урахування комісії банку):

від 26.02.2021 на суму 500,00 грн., від 26.04.2021 на суму 1000,00 грн., від 24.10.2020 на суму 1000,00 грн., від 24.11.2020 на суму 1000,00 грн., від 23.04.2018 на суму 500,00 грн., від 09.09.2020 на суму 1000,00 грн., від 19.03.2020 на суму 1000,00 грн., від 18.08.2020 на суму 2000,00 грн., від 14.12.2018 на суму 500,00 грн., від. 14.01.2019 на суму 500,00 грн., від 30.08.2020 на суму 500,00 грн., від 08.08.2018 на суму 500,00 грн., від 17.02.2020 на суму 500,00 грн., від 13.06.2021 на суму 500,00 грн., від 01.09.2019 на суму 1000,00 грн., від15.12.2019 на суму 1000,00 грн., від 15.04.2019 на суму 500,00 грн., від 15.07.2019 на суму 500,00 грн., від 16.02.2019 на суму 500,00 грн.

Задовольнити клопотання відповідача та викликати і допитати у якості свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.