
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3426/21 Провадження 3/636/1140/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини А0501 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172?11 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИЛА:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З протоколу А0501 № 30 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 26 липня 2021 року вбачається, що 14.07.2021 о 08.00 год солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду.
Вказаний вище протокол не містить підпису особи, яка його склала.
Окрім цього, протокол складений через 12 днів після виявлення особи, яка вчинила правопорушення, всупереч передбаченим статтею 254 КУпАП 24-ом годинам; а також у протоколі відсутня відмітка про вручення особі, яка вчинила адміністративне правопорушення другого примірника протоколу під підпис.
Згідно зі ст. 254 КУпАП Про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 2 статті 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до Військової частини А0501 Міністерства оборони України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Золотоверха
Судебное решение № 98564852, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 27.07.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 636/3426/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: