Постановление суда № 98564232, 26.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7745/20

Провадження № 2/204/474/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги,-

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання представник третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвокат Кібець Р.Р. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва або Північному апеляційному господарському суду або іншому суду, розташованому в місті Києві.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Іванова О.М., не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причин неявки суду не повідомила.

В судове засідання представники відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», Акціонерного товариства «Дельта банк», не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, клопотали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з`явився, клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою усунення перешкод до розгляду цивільної справи, пов`язаних з неможливістю прибуття представника третьої особи в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», –

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – адвоката Кібець Р.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судові засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги, яке призначено на 02 вересня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44В).

Копію ухвали надіслати для виконання Господарському суду м. Києва, учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук