Постановление суда № 98560820, 26.07.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/188/21

У Х В А Л А

"26" липня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Комарової О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника Коростенської міської ради Камінської Т.В.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника ТОВ "Фактор - Активінвест" Білошицької Н.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор-Активінвест», про усунення перешкод в користуванні землями комунальної власності , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ « Фактор – Активінвест» Білошицька Н.І. заявила клопотання про залучення товариства до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимог щодо предмета спору.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Ознайомившись із позовною заявою, суд вбачає, що даний спір стосується визначення координат земельних ділянок, які відносяться до земель комунальної власності, правомірності зведених воріт, огорожі та добудови, частини орендованої земельної ділянки, тобто усунення відповідачами певних перешкод.

Разом з тим, товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор-Активінвест» залучено до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а тому рішення суду не порушить його прав та обов`язків.

За таких обставин суд приходить до висновку , що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 197 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Фактор-Активінвест» у задоволенні клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор-Активінвест», про усунення перешкод в користуванні землями комунальної власності .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Коваленко

р.