Постановление суда № 98560382, 23.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

23 липня 2021 року м. ХарківСправа № 53/192-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по розгляду скарги ТОВ "Компанія "Нотапс" (вх. №15727 від 06.07.2021) по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23; код ЄДРПОУ 38964292). до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон - агро", 62730, Харківська область, Дворічанський район, с. Кутьківка, пл. Перемоги, 1, код 32522328 про стягнення 13541,61 грн. ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 до суду надійшла скарга ТОВ "Компанія "НОТАПС" (вх. № 157276) відповідно до якої останній просить суд:

1. Визнати дії державного виконавця Дворічанського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №63545713 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 29 вересня 2008 року по справі №53/192-08, котрі виразились у винесені Постанови від 22 червня 2021 року про повернення наказу Господарського суду Харківської області від 29 вересня 2008 року по справі №53/192-08 стягувачеві на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”, протиправними, передчасними та незаконними.

2. Скасувати Постанову Дворічанського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) від 22 червня 2021 року про повернення наказу Господарського суду Харківської області від 29 вересня 2008 року по справі №53/192-08 стягувачеві на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”.

Розгляд скарги призначено на 26.07.2021.

Скаржник звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання стягувача.

Провести судове засідання по розгляду скарги у справі №53/192-08, призначене на 26.07.2021 р. на 11 год. 40 хв. за участю представника ТОВ "Компанія "НОТАПС"у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення - 23.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.07.2021.

Суддя С.А. Прохоров