Постановление суда № 98556754, 10.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6101/20

Провадження № 1-кп/686/182/21

УХВАЛА

10 березня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Вітушинської О.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Верстюк Т.В.,

прокурорів: Засаднюк М.В., Худенка А.А.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

захисників Хорошенюк О.В., Свірневської Н.В.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останні обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину та існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: незаконного впливу на потерпілого, свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд дійшов висновку про наступне.

14.01.2021 р. ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою по 12 березня 2021 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється за можливе.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики:незаконного впливу на потерпілого, свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, адже ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, у них відсутні міцні соціальні зв`язки; на даний час свідки та потерпілий ОСОБА_5 по справі не допитані, усі обставини справи судом не з`ясовано. До того ж, вони раніше неодноразово притягувалися до кримінальної відповідальності, а відносно ОСОБА_3 в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області та Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебувають ще інші кримінальні провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що обґрунтований ризик того, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде не достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених продовжує існувати, а тому суд вважає необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою.

Керуючись ст.331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України відкласти на 15 год. 30 хв. 30 березня 2021 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою продовжити по 07.05.2021 року включно.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою продовжити по 07.05.2021 року включно.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: