Постановление суда № 98555895, 26.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/6014/20

Провадження № 2-п/591/47/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі №591/6014/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збітків завданих без договірним споживанням теплової енергії -

встановив :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 квітня 2021 року в справі №591/6014/20, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збітків завданих без договірним споживанням теплової енергії, позов було задоволено.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Зарічного районного суд м. Суми від 19 квітня 2020 року по вказаній справі. Зазначає, що вона не з`явилася в судове засідання з поважних причин та судом не були з`ясовані обставини справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Представник заявниці ОСОБА_1 – адвокат Литвиненко В.О. заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просить суд слухати справу у їх відсутність.

ТОВ «Сумитеплоенерго» проти заяви заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачка не з`явилася до суду з поважних причин, а також посилається на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ч. 2 ст. 247, 260, 287, 288 ЦПК України, суд –

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі №591/6014/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збітків завданих без договірним споживанням теплової енергії - задоволити.

Заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 квітня 2021 року по справі №591/6014/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збітків завданих без договірним споживанням теплової енергії - скасувати.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09-15 год. 02 вересня 2021 року, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 – каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО