Постановление суда № 98555591, 26.07.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/674/19

Провадження № 2-р/487/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСББ «Єдність Миколаїв» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСББ «Єдність Миколаїв» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.

Ухвалою судді від 11.05.2021 року заяву було залишено без руху, а заявнику запропоновано в строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, визначені в Ухвалі. А саме сплатити судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за заяву про роз`яснення судового рішення та надати до суду оригінал документа, який підтверджує його сплату.

Проте, недоліки, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 11.05.2021 року не усунуто у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що заявником не усунуто у повному обсязі недоліки заяви, а саме не сплачений судовий збір, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява про роз`яснення рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.02.2021 року підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСББ «Єдність Миколаїв» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.П.Павлова