Дата принятия
26.07.2021
Номер дела
309/1943/21
Номер документа
98554170
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 309/1943/21

Провадження № 2/309/492/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору № 5-26686 від 17.04.2019 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 365% річних з кінцевим терміном повернення 08 травня 2019 року. Свої зобов`язання за Договором позивач виконав повністю, що підтверджено видатковим касовим ордером з підписом позичальника про отримання кредитних коштів.

Згідно п. 1.1. кредитного договору кінцевий строк повернення кредиту 08 травня 2019 року. Відповідно до п.3.1. кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків. Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіка розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.

Відповідно до п. 3.5. кредитного договору у разі виникнення заборгованості сторони погоджують таку послідовність її погашення: у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно графіка розрахунків. Відповідач кредитні кошти в строки та розмірах, визначених умовами договору, не сплачує.

Станом на 24.05.2021 р. заборгованість відповідача за договором кредиту становить 52066 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту– 4332 грн., відсотки за користування кредиту – 23349 грн., нараховані штрафні санкції (пеня) – 23349 грн., нараховане інфляційне збільшення заборгованості – 658 грн., 3% річних, згідно ст. 625 ЦК України - 378 грн.

Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 52 066 грн. та 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача Ковач І.В., який діє на підставі довіреності, не з`явився. Просить провести розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ТОВ «Інтеркеш Україна» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно договору № 5-26686 від 17 квітня 2019 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою 365% річних з кінцевим терміном повернення 08 травня 2019 року. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується її підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 17.04.2019 року.

Згідно п. 1.1. кредитного договору кінцевий строк повернення кредиту 08 травня 2019 року. Відповідно до п.3.1. кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків. Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіка розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.

Відповідно до п. 3.5. кредитного договору у разі виникнення заборгованості сторони погоджують таку послідовність її погашення: у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно графіка розрахунків. Відповідач кредитні кошти в строки та розмірах, визначених умовами договору, не сплачує.

Станом на 24.05.2021 р. заборгованість відповідача за договором кредиту становить 52066 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту– 4332 грн., відсотки за користування кредиту– 23349 грн., нараховані штрафні санкції (пеня) – 23349 грн., нараховане інфляційне збільшення заборгованості – 658 грн., 3% річних, згідно ст. 625 ЦК України - 378 грн.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором у строк та в порядку, що встановлені договором.

За наведених обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за кредитним договором є обґрунтованими та підставними, а тому підлягають до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 2270,00 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись вимогами ст.ст. 81, 223, 229, 247, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хустським МВ УМАС України в Закарпатській області, 27.10.2010 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, № 17, код за ЄДРПОУ 39000364) заборгованість за кредитним договором №5-26686 від 17.04.2019 року у розмірі 52066 (п`ятдесят дві тисячі шістдесят шість) грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 4332 грн., відсотки за користування кредиту– 23349 грн., нараховані штрафні санкції (пеня) – 23349 грн., нараховане інфляційне збільшення заборгованості – 658 грн., 3% річних, згідно ст. 625 ЦК України - 378 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хустським МВ УМАС України в Закарпатській області, 27.10.2010 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, № 17, код за ЄДРПОУ 39000364) сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98554170 ?

Документ № 98554170 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 98554170 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98554170 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98554170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 98554170, Хустський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 98554170, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 26.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 98554170 относится к делу № 309/1943/21

то решение относится к делу № 309/1943/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98554160
Следующий документ : 98566126