Постановление суда № 98553772, 26.07.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №263/4356/21

Провадження№ 2/266/829/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ-ІНДАСТРІС», третя особа: Юридичний департамент Маріупольської міської ради, про припинення дії, що порушує право, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі, вчиненої на підставі поданої недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просила усунути перешкоди, що порушують право власності, у користуванні нерухомим майном, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 12.12.2019 року за №12241050010085013, в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження ТОВ «БІЛДІНГ-ІНДАСТРІС» за адресою: м. Маріуполь, вул.. Флотська, 171, офіс 3.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.04.2021 року цивільну справу направлено до Приморського районного суду м. Маріуполя за територіальною підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 року цивільну справу передано на розгляд судді Д`яченко Д.О.

Представник третьої особи ОСОБА_2 надіслала поштою клопотання про заміну третьої особи з Юридичного департаменту Маріупольської міської ради на Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради.

Позивач 21.07.2021 року надіслала на адресу суду клопотання у якому просила замінити третю особу з Юридичного департаменту Маріупольської міської ради на Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, ознайомившись з клопотаннями прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та замінити третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – з Юридичного департаменту Маріупольської міської ради на Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради.

Керуючись ст.ст. 53,55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Гімон Тетяни Миколаївни, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу з Юридичного департаменту Маріупольської міської ради на Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.