
26.07.2021 Справа № 150/592/19
Провадження № 1-в/150/22/21
УХВАЛА
26 липня 2021 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П.
за участі секретаря Дудки А.Ю.
прокурора Слободянюка Ю.А.
провідного інспектора Чернівецького РС філії Державної установи «Центр пробації»
у Вінницькій області Бехарського О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання начальника Чернівецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області Мельника О.В. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_1 , вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 18 березня 2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 5 100,00 (п`ять тисяч сто) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло подання начальника Чернівецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області Мельника О.В. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_1 .
У поданні зазначено, що вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 18 березня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 5 100,00 (п`ять тисяч сто) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами. Вирок набрав законної сили 02 червня 2021 року та направлений на виконання до Чернівецького РС філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
Всупереч ч.1 ст.26 КВК України до Чернівецького РС філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не надходило від засудженого документів про сплату штрафу та інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяця. При цьому, засуджений пояснив, що перебуває на лікуванні в Херсонській області, а тому сплатити штраф та надати відповідні документи на підтвердження оплати до органу пробації не може.
Провідний інспектор органу пробації в судовому засіданні просив закрити провадження у справі за поданням про розстрочення чи зміну покарання посилаючись на те, що 19 липня 2021 року засудженим оплачено штраф у розмірі 5100,00 грн., а відтак призначене вироком суду покарання ним виконано.
Прокурор зазначив про необхідність закриття провадження з розгляду подання у зв`язку із тим, що оплата штрафу проведена засудженим після звернення з поданням до суду.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки за судовим викликом не повідомив. Втім, подав через канцелярію суду копію квитанції про сплату штрафу в розмірі 5 100,00 грн.
Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності засудженого.
Згідно з положеннями ч.ч. 1-3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Проте, судом встановлено, що 19 липня 2021 року ОСОБА_1 штраф сплатив у належному розмірі, що підтверджується наданою суду копією квитанції за № 13..
У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне закрити провадження за клопотанням органу пробації у зв`язку з виконанням засудженим обов`язку щодо сплати штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за поданням начальника Чернівецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області Мельника О.В. про вирішення питання розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_1 , вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 18 березня 2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 5 100,00 (п`ять тисяч сто) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами, закрити у зв`язку з повним виконанням призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН
Судебное решение № 98553115, Чернівецький районний суд Вінницької області было принято 26.07.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 150/592/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: