Постановление суда № 98551469, 23.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21908/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., прокурора Левчука О. В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Лютого А.Б. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42021110330000009,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42021110330000009 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що державним секретарем Міністерства оборони України та першим заступником начальника Головного Управління майна та ресурсів Міністерства оборони України спільно з посадовими особами підпорядкованих їм державних підприємств, а саме ДП МО України «Оборонавторемсервіс» в особі директора та ДП МО України «703 металообробний завод котельного обладнання» в особі директора, а також іншими службовими особами державних підприємств, шляхом зловживання службовим становищем, створили протиправну схему, пов`язану із заволодінням державними коштами, що полягає у передачі державного майна в оренду комерційним структурам (шляхом укладання фіктивних договорів зберігання (надання послуг), всупереч Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та Постанови Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 р. №786 «Про затвердження методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропозиції її розподілу», без погодження з Фондом державного майна України та здійснення відповідних розрахунків по відшкодуванню орендної плати (70% - до державного бюджету, 30% - державному підприємству).

Крім того, впродовж 2019-2020 років керівником ДП МО України «Оборонавторемсервіс» з метою розкрадання державних коштів та особистого збагачення, передано в незаконну (приховану) оренду комерційним структурам (ТОВ «НВО 281/ЗЕТ», ПП «К.О.М.-Трейд», ПП «СТР», ТОВ «Колор Метал Сервіс», ТОВ «Метполімер») - близько 4000 м2 складських та адміністративних приміщень державного підприємства.

Впродовж 2017-2020 років директором ДП МО України «703 металообробний завод котельного обладнання» з вищевказаною метою передано в незаконну (приховану) оренду комерційним структурам - (ТОВ «РГС-Україна», ТОВ «Станкін», ТОВ «Стелпако», ТОВ «Металпромсервіс») приблизно 4500 м2 складських та адміністративних приміщень державного підприємства.

Від здійснення такої незаконної діяльності зазначені особи від комерційних структур отримують неправомірну вигоду приблизно 600 000 грн. щомісячно, які в подальшому розподіляються між учасниками злочинної схеми, тим самим завдаючи державі збитки в особливо великих розмірах.

Також, встановлено ряд суб`єктів господарювання які здійснюють свою діяльність на території зазначених підприємств без погодження Фонду державного майна України а саме: ТОВ "НВО 281/ЗЕТ", ПП "К.О.М.-Трейд", ТОВ "Колор Метал Сервіс", ТОВ "Метполімер", СТО «Хонда Дрим», СТО «GMK Master», СТО «ГолденКар», ТОВ "РГС-Україна", ТОВ "Станкін", Компанія „Стелпако", ТОВ „ОТ", ТОВ „Фільварок".

Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінального правопорушення причетний директор ДП Міністерства оборони України «Оборонавторемсервіс» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем роботи ОСОБА_1 в ДП Міністерства оборони України «Оборонавторемсервіс» (ЄДРПОУ 43069909), а саме в будинку та на прибудинковій території з усіма спорудами, які на ній розташовані, за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, комплекс будівель за адресою: АДРЕСА_1 на праві державної власності належить Державі Україна в особі Міністерства оборони України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл страшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Лютому Артуру Борисовичу, слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021110330000009 від 03.02.2021 на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_1 в ДП Міністерства оборони України «Оборонавторемсервіс» (ЄДРПОУ 43069909), а саме в будинку та на прибудинковій території з усіма спорудами, які на ній розташовані, за адресою АДРЕСА_1 , що на праві державної власності належить Державі Україна в особі Міністерства оборони України, з метою відшукання та вилучення:

- нотаріальних довіреностей, документів що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , боргових розписок, печаток, штампів та їх частин, мобільних телефонів, сім-карток, ноутбуків, комп`ютерів, планшетних комп`ютерів, нотаток, чорнових записів, оптичних чи паперових носіїв інформації, що містять відомості про вчиненні кримінальні правопорушення, банківських карток, накладних, супровідних листів, наказів, протоколів нарад, документів що стосуються здачі приміщень в оренду, актів приймання та виконання робіт, листів погодження, заявок, рахунків суб`єктів господарської діяльності, доповідних та службових записок, документів щодо діяльності ТОВ "НВО 281/ЗЕТ", ПП "К.О.М.-Трейд", ТОВ "Колор Метал Сервіс", ТОВ "Метполімер", СТО «Хонда Дрим», СТО «GMK Master», СТО «ГолденКар», ТОВ "РГС-Україна", ТОВ "Станкін", Компанія „Стелпако", ТОВ „ОТ", ТОВ „Фільварок", а також внутрішніх нормативних актів, що регулюють ведення господарської даних суб`єктів господарювання.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько