Постановление суда № 98542181, 26.07.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1062/21

провадження № 2/632/435/21

У Х В А Л А

26 липня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірма «Україна Нова» про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2021 року позивач, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до СТОВ Агрофірма «Україна Нова» (місце знаходження: 64150, Харківська область, Лозівський район, с. Закутнівка, код ЄДРПОУ: 00707231) в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 10.04.2008 року та додаткові угоди до договору, а саме додаткову угоду від 20.09.2012 року та додаткову угоду від 17.12.2015 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за № 040868000207 від 10.04.2008 року. Також просить витребувати із чужого незаконного володіння - СТОВ Агрофірма «Україна Нова» земельну ділянку розміром 5, 4366 га, розташовану на території Біляївської ОТГ Лозівського району Харківської області, кадастровий номер 6324584000:03:000:0047.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Библіва С.В.

Ухвалою судді від 28 травня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 26 липня 2021 року.

В підготовче судове засідання 26 липня 2021 року сторони не прибули, хоча у встановленому законом порядку були сповіщені про день, час та місце проведення судового засідання.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення проведення підготовчого засідання у зв`язку із неотриманням стороною відповідача відповіді на відзив та необхідністю підготовки заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву, заяву представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, представник відповідача просить відкласти підготовче засідання, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ст. 189 продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, 189, 247 ЦПК України, суд,-

УХВ АЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення проведення підготовчого засідання – задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірма «Україна Нова» про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володінняна 08:30 годину 08 вересня 2021 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів