
Справа № 758/2087/18
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Захарчук С. С.,
за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021 у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних та інфляційних та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних та інфляційних, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021 позов комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних, інфляційних - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 11549 грн. 41 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, 15169 грн. 9 коп. заборгованості за постачання гарячої води, 6117 грн. 32 коп. 3% річних та інфляційних.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 1 762 грн. судового збору.
25.05.2021 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи у вищезазначеній справі.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021 та виправлення помилки у виконавчому листі від 25.05.2021
Посилалося на те, що в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26.02.2021 та у виконавчому листі від 10.03.2021 невірно вказано розмір заборгованості за постачання гарячої води, а саме: вказано 9 коп. замість 90 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заявника.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Оскільки неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши заяву, дослідивши додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021 позов комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних, інфляційних - задоволено (а.с. 74-76).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 11549 грн. 41 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, 15169 грн. 9 коп. заборгованості за постачання гарячої води, 6117 грн. 32 коп. 3% річних та інфляційних.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 1 762 грн. судового збору.
25.05.2021 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи у вищезазначеній справі (а.с. 82).
Обгрунтовуючи заяву, комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» посилалося на те, що в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021 та у виконавчому листі від 25.05.2021 невірно вказано розмір заборгованості за постачання гарячої води, а саме: вказано 9 коп. замість 90 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи те, що в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021 було допущено описку, а саме: невірно вказано розмір заборгованості за постачання гарячої води в частині копійок, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021.
Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом заміни по тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021 розміру заборгованості за постачання гарячої води з 15169 грн. 9 коп. на 15169 грн. 90 коп.
Разом з тим, заява в частині виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних та інфляційних задоволенню не підлягає, оскільки заява в цій частині подана передчасно - до вирішення питання про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021.
Керуючись ст. ст. 269, 353-354, 432 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021 у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних та інфляційних та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних та інфляційних - задовольнити частково.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021, замінивши по тексту заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2021 розмір заборгованості за постачання гарячої води з 15169 грн. 9 коп. на 15169 грн. 90 коп.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
Судебное решение № 98539287, Подільський районний суд міста Києва было принято 08.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 758/2087/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: