Постановление суда № 98535434, 15.07.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 480/1731/14-ц

н\п 6/490/336/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача по справі №480/1731/14-ц, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла заява від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача по справі №480/1731/14-ц, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

13.07.2021 року матеріали заяви передано судді.

Судом, при розгляді даної заяви про про заміну сторони стягувача по справі №480/1731/14-ц, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, встановлено таке.

07.07.2021 року представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» вже зверталася до Центрального районного суду міста Миколаєва із заявою про заміну сторони стягувача по справі №480/1731/14-ц, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.07.2020 року прийнята до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача по справі №480/1731/14-ц, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 2 чатини 2 статті 44 ЦПК України встановлено, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема - подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

При цьому, як вбачається зі змісту заяв про про заміну сторони стягувача по справі №480/1731/14-ц, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання від 07.07.2021 року вхідний №19692 та від 09.07.2021 року вхідний №20089, підстави для звернення та обставини наведені в них представницею заявника є абсолютно ідентичними, що містить ознаки спроби маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями.

Згідно з частиною 3 статті 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи наведене вище, керуючись статтями 44, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» з заявою про заміну сторони стягувача по справі №480/1731/14-ц, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання (заява № 20089 від 09.07.2021 року) - зловживанням процесуальними правами.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача по справі №480/1731/14-ц, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Саламатін О.В.