
Справа № 212/6433/21
2-н/212/1876/21
У Х В А Л А
26 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 .
Ознайомившись з поданою заявою встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227,00 грн.).
На підтвердження сплати судового збору заявником надано платіжне доручення № 000001651 від 09 червня 2021 року з призначенням платежу "*;101;33265283; перерах. Судовий збір за позовом ТОВ "Екоспецтранс" Саксаганський райсуд м. Кривого Рогу. 22030101 без ПДВ".
При перевірці про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, виявлено, що сплачений збір відповідно до платіжного доручення № 000001651 від 09 червня 2021 року сплачено на реквізити Саксаганського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на реквізити Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, тобто заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст.163, 164, 165, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала складена та підписана 26 липня 2021 року.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судебное решение № 98534362, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 26.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 212/6433/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: