Постановление суда № 98530857, 23.07.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3632/19

№ провадження 2/495/433/2021

УХВАЛА

Про зупинення провадження по справі

"23" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря – Іванченко А.С.,

спава № 495/3632/19,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача адвоката Бородаєнко Михайла Сергійовича, який діє в інтересах ПП "ГК "АВОКАДО" про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Готельний комплекс «Авокадо», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності, та за позовом ОСОБА_6 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_7 , Приватного підприємства «Готельний комплекс «Авокадо», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Готельний комплекс «Авокадо», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності, та за позовом ОСОБА_6 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_7 , Приватного підприємства «Готельний комплекс «Авокадо», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності.

До суду від представника відповідача адвоката Бородаєнко Михайла Сергійовича, який діє в інтересах ПП "ГК "АВОКАДО" надійшла заява про зупинення провадження по справі, відповідно до якої зазначає, що свої позовні вимоги Позивачі обґрунтовують наступним: у грудні 2014 року, рішеннями Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради №№ 2683 та 2686 від 29.12.2014 р. у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_6 були передані земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . На підставі зазначених рішень ОСОБА_1 та ОСОБА_6 отримані свідоцтва про право власності №№ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , виданими Реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

У 2016 році виконуючий обов`язки першого заступника керівника Білгород- Дністровської місцевої прокуратури звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, відповідач ОСОБА_6 , про визнання незаконними рішення Затоківської селищної ради від 29.12.2014 р. «Про передачу ОСОБА_6 у власність земельної ділянки площею 0,0930 га для індивідуального будівництва за адресою: АДРЕСА_2 та визнання недійними свідоцтва про право власності на нерухоме майно за ОСОБА_6 щодо зазначеної земельної ділянки. Справа № 495/9130/16-ц.

Також, виконуючий обов`язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , про визнання незаконними рішення Затоківської селищної ради від 29.12.2014 р. «Про передачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 0,0930 га для індивідуального будівництва за адресою: АДРЕСА_3 та визнання недійними свідоцтва про право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 щодо зазначеної земельної ділянки. Справа № 495/9132/16-ц.

Стосовно справи № 495/9130/16-ц - 23.10.2017р. Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у цивільній справі № 495/9130/16-ц ухвалено заочне рішення яким позов виконуючого обов`язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку задоволено: визнано незаконним рішення Затоківської селищної ради від 29.12.2014 «Про передачу гр. ОСОБА_6 у власність земельної ділянки площею 0,0930 та (кадастровий номер 5110300000:02:012:0177) для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 »; визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії, індексний номер 32216710 щодо земельної ділянки площею 0,093 га для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 5110300000:02:012:0177).

25.01.2018 р. на підставі зазначеного заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, яке набрало законної сили, державна реєстрація права власності на земельну ділянку кадастровий номер 5110300000:02:012:0177 за ОСОБА_6 було скасовано та відповідно з 25.01.2018 року ОСОБА_6 втратила право власності цієї земельної ділянки.

25.01.2019 Рішення суду першої інстанції по справі № 495/9130/16-ц було оскаржене ОСОБА_6 до Одеського апеляційного суду лише після поновлення строку на апеляційне оскарження та 27 березня 2018 року Ухвалою суду відкрите апеляційне провадження. На даний час справа знаходиться в стані розгляду. Відповідно до інформації з офіційного сайту Одеського апеляційного суду, засідання призначено на 18 березня 2021 року.

Стосовно справи № 495/9132/16-ц: 25.01.2020 р. Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у цивільній справі № 495/9132/16-ц ухвалено заочне рішення, яким позов виконуючого обов`язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку задоволено: визнано незаконним рішення Затоківської селищної ради від 29.12.2014 «Про передачу гр. ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 0,0930 га (кадастровий номер 5110300000:02:012:0178) для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_3 »; визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії, індексний номер 32219352 щодо земельної ділянки площею 0,093 га для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер 5110300000:02:012:0178).

25.01.2020 р. на підставі зазначеного заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі № 495/9132/16-ц, яке набрало законної сили, державна реєстрація права власності на земельну ділянку кадастровий номер 5110300000:02:012:0178 за ОСОБА_1 було скасовано та відповідно з 25.01.2018 року ОСОБА_1 втратив право власника цієї земельної ділянки.

Рішення суду першої інстанції по справі № 495/9132/16-ц було оскаржене ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду лише після поновлення строку на апеляційне оскарження та 30 березня 2018 року Ухвалою суду відкрите апеляційне провадження.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03.04.2019 р. по справі № 495/9132/16-ц апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення. Заочне рішення Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2017 року - залишено без змін. Законної сили постанова набрала з моменту його прийняття, тобто з 03.04.2019 року. Таким чином, рішенням суду спростована наявність у ОСОБА_1 права власності та будь-яких речових прав на земельну ділянку кадастровий номер 5110300000:02:012:0178, а це взагалі свідчить про відсутність порушених прав ОСОБА_1 та, відповідно, безпідставність позовних вимог в справі № 495/3632/19 та є в подальшому підставою для прийняття судового рішення про відмову в позові, оскільки, завданням суду є саме захист порушених або оспорюваних прав та інтересів особи.

Тож, аналізуючи вищезазначене, зазначає, що на даний час в Одеському апеляційному суді триває розгляд справи №495/9130/16-ц щодо законності набуття ОСОБА_6 земельної ділянки кадастровий номер 5110300000:02:012:0177 та вирішення даної справи може об`єктивно вплинути на вирішення справи № 495/3632/19.

На підставі вищевикладеного просить суд зупинити провадження у справі № 495/3632/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , співвідповідач ОСОБА_3 про скасування рішень Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради №№ 1042, 1043 від 20.02.2019 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , скасування кадастрового номеру 5110300000:02:012:0226, встановлення порядку виконання рішення та стягнення судового збору до набрання законної сили судовим рішенням по справі №495/9130/16-ц.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Суд розглядає клопотання за відсутності сторін, належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача адвоката Бородаєнко Михайла Сергійовича, який діє в інтересах ПП "ГК "АВОКАДО" про зупинення провадження по справі, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Готельний комплекс «Авокадо», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності, та за позовом ОСОБА_6 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_7 , Приватного підприємства «Готельний комплекс «Авокадо», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності.

Дійсно, на даний час в Одеському апеляційному суді триває розгляд справи №495/9130/16-ц щодо законності набуття ОСОБА_6 земельної ділянки кадастровий номер 5110300000:02:012:0177 та вирішення даної справи може об`єктивно вплинути на вирішення справи № 495/3632/19.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що обставини, які повинні бути дослідженні судом в даній справі, безпосередньо залежать від прийняття рішення по цивільній справі №495/9130/16-ц за позовом виконуючого обов`язки першого заступника керівника Білгород- Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_6 , про визнання незаконними рішення Затоківської селищної ради від 29.12.2014 р. «Про передачу ОСОБА_6 у власність земельної ділянки площею 0,0930 га для індивідуального будівництва за адресою: АДРЕСА_2 та визнання недійними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, тому подальший розгляд даної справи є неможливими до набрання законної сили судовим рішенням по справі №495/9130/16-ц.

При таких обставинах, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача адвоката Бородаєнко Михайла Сергійовича, який діє в інтересах ПП "ГК "АВОКАДО" обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно рішення по справі №495/9130/16-ц за позовом виконуючого обов`язки першого заступника керівника Білгород- Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_6 , про визнання незаконними рішення Затоківської селищної ради від 29.12.2014 р. Про передачу ОСОБА_6 у власність земельної ділянки площею 0,0930 га для індивідуального будівництва за адресою: АДРЕСА_2 та визнання недійними свідоцтва про право власності на нерухоме майно за ОСОБА_6 щодо зазначеної земельної ділянки, має значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Бородаєнко Михайла Сергійовича, який діє в інтересах ПП "ГК "АВОКАДО" про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Готельний комплекс «Авокадо», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності, та за позовом ОСОБА_6 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_7 , Приватного підприємства «Готельний комплекс «Авокадо», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності – задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №495/3632/19 за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Готельний комплекс «Авокадо», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності, та за позовом ОСОБА_6 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_7 , Приватного підприємства «Готельний комплекс «Авокадо», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, до набрання законної сили рішення по справі №495/9130/16-ц за позовом виконуючого обов`язки першого заступника керівника Білгород- Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_6 , про визнання незаконними рішення Затоківської селищної ради від 29.12.2014 р. «Про передачу ОСОБА_6 у власність земельної ділянки площею 0,0930 га для індивідуального будівництва за адресою: АДРЕСА_2 та визнання недійними свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складений 23 липня 2021 року.

Суддя: