Дата принятия
14.07.2021
Номер дела
488/2237/21
Номер документа
98528556
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 488/2237/21

Провадження № 3/488/974/21

П О С Т А Н О В А

14.07.2021 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ст 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 14.06.2021 року о 13.10 годині у Корабельному районі міста Миколаєва по проспекту Богоявленському біля будинку №234-В ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем “FORD FUSION”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану завчасно за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору, встановлених на службовому автомобілі працівників поліції, з додаванням звукового сигналу, не зупинився біля правого краю проїзної частини дороги, та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі працівників поліції, чим порушив пункт 2.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Він же, 14.06.2021 року о 13.20 годині у Корабельному районі міста Миколаєва по проспекту Богоявленському біля будинку №300 керував транспортним засобом - автомобілем “FORD FUSION”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, та не дотримався безпечного бокового інтервалу, і допустив зіткнення із транспортним засобом автомобілем “FORD TRANSIT”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Окрім того, 14.06.2021 року о 13.20 годині у Корабельному районі міста Миколаєва по проспекту Богоявленському біля будинку №300 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем “FORD FUSION”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, а після чого місце пригоди залишив, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України.

Також, 14.06.2021 року о 13.24 годині у Корабельному районі міста Миколаєва по вулиці Ольшанців біля будинку №66/1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем “FORD FUSION”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, та не дотримався безпечного бокового інтервалу, і допустив зіткнення із транспортним засобом автомобілем “RENAULT LAGUNA”, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Окрім того, 14.06.2021 року о 13.24 годині у Корабельному районі міста Миколаєва по вулиці Ольшанців біля будинку №66/1 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем “FORD FUSION”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, а після чого місце пригоди залишив, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом смс-повідомлення на номер телефону, зазначений ОСОБА_1 при складанні протоколу, а також судовою повісткою за місцем його проживання, про причини неявки суду не повідомив.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ст 122-4 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 103861 від 14.06.2021 року, серії ААБ № 114192 від 14.06.2021 року, серії ААБ № 103862 від 14.06.2021 року, серії ААБ № 110379 від 14.06.2021 року, серії ААБ № 119982 від 14.06.2021 року; даними схем місця ДТП від 14.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14.06.2021 року; а також відеозаписами з нагрудних реєстраторів патрульних, досліджених в судовому засіданні.

Відповідно довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 15.06.2021 року, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами 15.01.2003 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - у невиконанні водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, ст. 124 КУпАП - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст 122-4 КУпАП - у залишені водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчинених правопорушень та ступіню їх суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі статті 36 КУпАП та керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи за № 3/488/974/21, № 3/488/975/21, № 3/488/976/21, № 3/488/977/21, № 3/488/978/21 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 122-2, статті 124, статтею 122-4 КУпАП, присвоїти обєднаній справі № 488/2237/21, провадження № 3/488/974/21.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122-2, статті 124, статтею 122-4 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98528556 ?

Документ № 98528556 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98528556 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98528556 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98528556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98528556, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 98528556, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 14.07.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 98528556 относится к делу № 488/2237/21

то решение относится к делу № 488/2237/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98528551
Следующий документ : 98528558