№ 98526639, 19.07.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/3402/21

3/221/1924/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

06.05.2021 року о 01.00 год. ОСОБА_1 здійснював ловлю риби на водоймі, що розташована на території с.Чичерине Волноваського району Донецької області, забороненим знаряддям лову – лісковою сітками з вічком 50 мм довжиною 60 м у кількості дві одиниці. Під час ловлі спіймав рибу: карася у кількості 45 одиниць, щуку - 2 одиниці, окуня - 2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, тому відповідно вимог ст..268 КУпАП справу було розглянуто без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 є винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, що підтверджується такими доказами.

Згідно п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою, що є порушенням п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де містяться його пояснення про те, що він здійснював лов риби за допомогою сіток. Тобто, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, застосувавши під час рибної ловлі заборонені знаряддя лову , промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, тому є винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу, передбаченого санкцією ч.5 ст.85 КУпАП без конфіскації гумового човна (належність якого ОСОБА_1 не підтверджена) та риби, але з конфіскацією сіток, що йому належать, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

На підставі статті 40-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Крім того, ст.40 КУпАП визначено, що якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то орган, уповноважений розглядати справу, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Розмір шкоди, спричиненої рибним ресурсам України діями ОСОБА_1 , складає 1479 грн, що підтверджено наявним у матеріалах справи розрахунком Держінспектора охорони навколишнього середовища Донецької області (складеним відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної громадянами України внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу»), тому на підставі ст.40 КУпАП вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.40, 40-1, 85, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), без конфіскації човна та риби, з конфіскацією знарядь лову.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев`ять) грн. завданої матеріальної шкоди на р/р UA 758999980333189331000005632 Донецького ГУК/Волноваська МТГ/24062100, ЄДРПОУ 37967785.

Вилучений у ОСОБА_1 гумовий човен зеленого кольору у кількості одна одиниця та рибу у кількості 49 одиниць, переданих йому на відповідальне зберігання, залишити йому.

Вилучені у ОСОБА_1 ліскові сітки розміром L - 60 м, D - 50 мм у кількості чотири одиниці, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , конфіскувати в дохід держави.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 19.07.2021 року.

Суддя О.С.Овчиннікова